Manu Fonfon

J'ai pas hésité trop longtemps, avec quand même le spectre de la collectionnite. Je ne suis pas déçu : c'est une bête impressionnante. Rien que le tube tout seul fait presque 16 kilos, et ça n'est qu'un 200 mm... Il me faisait de l'oeil.... je te souhaite beaucoup de plaisir! Il y a sur cloudynights pas mal de gens qui ont restauré des Cavé. Un exemple ici https://www.cloudynights.com/topic/310750-an-8-inch-cave-cassegrain/ Merci Haukka. Oui, j'avais vu ce fil. Bon, les américains poussent la restauration un peu trop loin à mon goût : dans le modèle d'origine, il n'y avait pas de chrome rutilant et de couleurs flashy : c'était assez sobre… Voilà le site FB, inactif depuis 2 ans, mais il sera réactivé par les frenchies! Cave Astrola Telescopes | Facebook Je créerai un petit fil lorsque j'attaquera le nettoyage, restauration étant un bien grand mot je pense

En ce qui me concerne, oui, je pense qu'il n'y en avait pas 36 sur le Bon Coin : c'est celui-là Franck, ma monture est exactement la même. Le tube présente le même format, même si ça n'est pas un Newton mais un Cassegrain. Sais-tu qu'il existe un groupe Facebook dédié aux Cave Astrola?

Salut Franck Jen ai acheté un d’occase pas plus tard qu’hier. Un Cassegrain de 200 F/15. Quelle bête! C’est énorme! Et une rareté je pense. Il est motorisé sur les deux axes avec des moteurs synchrones et pourrai te dire comment ça marche. Mais je suis absent pendant 1 bonne semaine.

Salut Alain Fonfon, comme Fontaine, pas fanfan… Je crains de te décevoir mais c'est la personne qui m'a vendu le tube qui m'a proposé cette fourche et ce trépied quelques mois plus tard. Je crois qu'il achète et revend pas mal. Après, c'est comme partout : la stratégie qui doit marcher est de participer aux forums, aux groupe Facebook ou autres, créer des liens, essayer d'aider autant que demander des conseils - j'ai un peu de mal car je ne suis pas un puits de science comme certains - et avoir de la chance! Et mine de rien, sur le Bon Coin, on trouve des chose parfois ; et parfois aussi à des prix très bas lorsque les vendeurs vident des maisons et ne savent pas ce qu'ils vendent (ça m'est arrivé hier, un truc de dingue...

Merci Lyl. Tes interventions sont toujours d'une précision hallucinante. Coupée ou pas, cet instrument reste très beau et marche rudement bien. Tes recherches le confirment. Charge à moi de le remettre le plus possible au top - je finis actuellement le support du chercheur et j'ai peut être trouvé un collier adéquat pour la monter parfaitement sur la monture Manent. Grand Mère a sans doute davantage souffert que je ne le pensais. Raison de plus pour la bichonner! Cette histoire de tube alonge n'est pas totalement anecdotique. Vu que les tubes 2 et 3 ne sont jamais alignés pile poils, eh bien c'est comme si l'objectif n'était pas parfaitement collimaté! Quant aux deux forums, chacun a ses forces et ses faiblesses. Je joue 'sur les deux tableaux' pour toucher le plus de monde possible. J'espère ne pas en faire de trop…

Bonjour à toutes et tous Je m'excuse auprès de ceux qui fréquentent aussi le forum d'à côté où j'ai ouvert un post un peu similaire, mais la population est parfois différente et j'ai plus de chance d'élucider cette histoire de bagues de ma Bardou en jouant sur les deux tableaux... Un schéma et quelques photos étant mieux qu'un long discours… @ Le tube 1 de la crémaillère se termine par une bague vissante dont l'intérieur est lisse ; ce tube est solidaire du système de mise au point et quasi sûrement d'origine @ Le tube 2 glisse dans le tube 1 (la bague vissante présente des gorges pour assurer une friction impeccable et il est très vraisemblable que ce tube soit d'origine aussi. Le tube 2 présente un filetage intérieur femelle d'un diamètre de 39,4 mm ; il est donc certain que l'histoire ne s'arrêtait pas là et qu'il y avait un dispositif présentant un filetage mâle @ Le tube 3 est un intru : il s'encastre en force tant bien que mal dans le filetage femelle du tube 2 ; l'usinage est différent, l'alliage aussi, très probablement le tube numéro 1 d'un autre instrument… C'est quand même dans ce tube 3 que j'enfile le manchon vert pour passer en 31,75 @ Le tube 4 ne me sert pas; il s'enfile comme un charme dans le tube 3. Hasard ou pas, je ne sais pas. Le moletage, l'alliage et le style ressemblent à ceux du tube 1 ; il est probable, mais donc pas certain, que ce soit un Bardou venant soit de cet instrument soit d'un autre. Le diamètre du filetage intérieur de sa bague est de 30,8/30,9 mm ; mon petit doigt me dit que les oculaires se plaçaient là Voilà, je n'en sais pas plus. Le mystère de cette lunette réside probablement dans ce qui se passait en aval du tube 2 qui a disparu Donc je prie le ciel que ceux qui ont, ou ont eu des Bardou, de cette taille ou plus petites car elles devaient être faites sur le même modèle, me lisent et m'aident, si je ne les ai pas trop lassées Merci mille fois Bons cieux Emmanuel

Par contre, je crains que le tube n'ait été raccourci d'une dizaine de centimètres à un moment de son histoire La lulu m'a été vendue avec un empilement de 3 tubes alonge : un long d'une trentaine de centimètres fileté à l'intérieur - tube 2 - qui vient se loger dans le tube actionné par la molette de la crémaillère - tube 1 sur la photo. Puis un second qui vient se loger 'en force' dans le premier, anomalie donc, et ne semble pas dans la même qualité de laiton et pas la même finition. Tube 3 sur la photo. Aux petits trous que l'on voit dessus, je suspecte qu'il provient de l'arrière d'un autre instrument, les trous étant ceux qui permettaient d'un fixer une crémaillère. Et absent sur la photo, un quatrième tube, que je n'utilise pas, qui coulisse gentiment dan le tube 3. Et donc bizarrement, le tube 2 n'a pas une longueur suffisante, même avec un renvoi coudé... d'où la présence du putain de tube 3 fixé à la sauvage. Et bizarrement, les trous permettant la fixation de la gouttière/queue d'aronde pour la monture me semblent un peu trop avancés... Tout ça me fait suspecter que le tube a été coupé d'une dizaine de centimètres au niveau de la partie supérieure. Il y a des traces de coupe mal finies qui me le font penser aussi. Je pense que les établissements Bardou auraient pris le temps de passer un petit coup de lime pour faire joli, quant bien même l'extrémité du tube est cachée par le barillet de l'objectif! C'est pas sûr mais c'est bien possible. Même si la raison d'une telle décapitation est incompréhensible. Mon vendeur m'a expliqué aujourd'hui qu'il avait acquis le tube auprès d'un gars un peu marginal qui le tenait de son père. Il semblait ne pas avoir de lumière à tous les étages ; impossible de revenir en arrière pour connaitre l'histoire de la lunette. Dans ces conditions, ça serait coton de remettre Grand Mère dans son état d'origine! Ce n'est pas rédhibitoire pour l'utilisation de la lunette mais ce serait du massacre. Même s'il y en a de bien plus graves en ce moment... Bons cieux à vous Emmanuel

Bonsoir à toutes et tous Voilà, j'ai tant bien que mal bricolé un collier pour monter ma Bardou sur la monture azimutale Manent. Le collier pourrait faire illusion de loin mais pas de près. C'est franchement pas terrible avec les moyens limités dont je dispose pour l'instant. Le collier est fait d'un raccord PVC de 110 mm serré avec des profilés alu et vis - et croyez moi c'est pas commode à trouver du PVC de 110 mm - tandis que les tourillons fabriqués en alu, bois, bambou, le tout collé/vissé sur le PVC… Vous voyez le genre?! De fait, ça ne permet pas une utilisation aisée de l'engin : c'est peu stable. Grand-mère possède par contre un bonnet réalisé en mousse de gym Décathlon. Il faut absolument que je trouve un collier costaud, mais je suis à court d'idées économiques pour l'instant. Bons cieux à vous Emmanuel

Oh, magnifiques images! Et joli tour de force d'avoir su attraper une telle ambiance dans une zone si urbanisée! Et quand je pense que j'ai travaillé pendant près de 10 ans à la Duranne et que je ne sais même pas où se trouve le rocher de l'Arbois! La honte! Bons cieux

Bonjour à toutes et tous Pour participer : une lunette ancienne dans le Var, du type de ma Chevallier. Mais juste 5 fois plus chère. Mais c’est comme ça que j’avais eu la mienne : proposée beaucoup trop chère, elle ne partait pas. Zorro a laissé le temps passer, le vendeur se rendant compte petit à petit d’un souci, et hop une tite proposition bien basse… https://www.leboncoin.fr/antiquites/2637078520.htm

Il y a pas mal de photos sur le groupe Facebook "vintage telescopes" Que ce soit pour ma Bardou mais une foule d'autres instruments, de France et d'ailleurs... (20+) Vintage Telescopes | Facebook

Bonjour à toutes et tous Tout est à peu près dans le titre… Celle que je possède et restaure tant bien que mal depuis quelques mois a été dépouillée et les tubes alonge arrière bricolés. Bref, je cherche toute information qui me permettrait de mieux voir la configuration d'origine de cette lunette assez rare (on voit circuler pas mal de Secretan, Manent, même de petites Bardou, mais pas la "mienne") Merci mille fois et bons cieux à tous Emmanuel

Oh quel chouette rassemblement! Par contre, je ne sais pas ce qui détermine qu’on puisse être exposant ou « simple participant. A cette date, j’aurai 3 lunettes antiques restaurées : une lunette Le Chevallier, une Manent de 80, ces deux là en état « collection » et une Bardou de 110 dont je bricole les pièces manquantes avec du PVC, du laiton, etc… Je ne suis qu’un amateur pas expert en matière d’instruments anciens… Puis-je être exposant? Après, c’est à 850 km de chez moi avec trajet en voiture obligatoire pour transporter les vieilles dames… Bons cieux Emmanuel

C’est bien un C8 Mais vu le prix, il y a des embouteillages. je suis numéro 2 sur la liste mais c’est à priori sans espoir…

Quelques nouvelles du Starfinder… Ca ne va pas vite car j'ai plusieurs chantiers sur le feu en même temps... Les colliers finis… Et un cercle de coordonnées en DEC sur la monture d'origine, qui manquait lorsque j'ai acheté l'engin, maison assez… euh… largement dimensionné! Avec le cercle en AD d'origine très grand également, pas besoin de GOTO! Bons cieux Emmanuel